18:19 

Kur0i
Смотреть уже можно, но лучше с некоторого расстояния, в детали не вникая, лучше даже боковым зрением...
Я, конечно, все понимаю... но "доколе"?!


Horse Portrait (Study) by ~nordwick on deviantART

Ну как бы даже если бы это был гиперреализм... и то далеко от моего понимания. Но это же явно фильтр и в паре мест обмазка. Еще и такой хайрез.
Но больше всего аффтара палит, пожалуй, его собственный комментарий к картинке.

"Digital painting

Original dimensions: 2000 x 3000 pixel
(click image twice for full size)
HW: IPad retina + NomadBrush
SW: ArtRAge

I didn't use layers, effects, filters, trace, ... etc."

Может это лично мой опыт, но обычно бьют пяткой в грудь с "я все рисовал на одном слое!!!" "я рисовал мышкой!!!" и тому подобное "это без референсов111!!" либо художнеги с откровенным шлаком, либо с обмазками фоток.

@темы: bump, Жижнь, Интернеты, ахтыжебаныйтынахуй, не могу не...

URL
Комментарии
2013-07-24 в 19:45 

.Рён
'Then it doesn't matter which way you go,' said the Cat.
насколько я помню, в ArtRage действительно есть кисти "с эффектами" масла, акварели, маркера и прочих штук, и получается фигня, похожая на мазки масла, свисающего с холста кусками. т.е. в программе сразу идут текстуры под холст (бумагу, мешок картошки, любую другую поверхность) и масло (мастихин, уголь, всякое такое).
но это всё не отвергает обмазку)

2013-07-24 в 19:49 

Kur0i
Смотреть уже можно, но лучше с некоторого расстояния, в детали не вникая, лучше даже боковым зрением...
.Рён, та яж не спорю. "Под масло" можно где угодно надрочиться, если поставить цель (другое дело нафига козе баян и можно сделать то же самое дешево и сердито уже имеющимися средствами. Это как в наше время пытаться добывать самостоятельно краску чтобы нарисовать портрет любимого Тузика, имхо).
Да там стоит посмотреть на глаз и блестяшки на лбу и отвергать будет нечего XD

URL
2013-07-24 в 22:20 

Herwigg
пятая версия себя
да там даже обмазано не везде( печаль....

2013-07-25 в 12:12 

pinestrobile
мизерабль
но свой дэйли она получила, да.

а еще мне всегда было интересно, в чем смак рисования в диджитале на одном слое? Если уж нравится рисовать на одном слое, то лучше идти в акварельщики или маслята, а потом гордо писать "Этот акварельный рисунок Нотр-Дама в тумане я сделал в три присеста на формате 10x15 седьмой белкой".

2013-07-25 в 13:46 

Kur0i
Смотреть уже можно, но лучше с некоторого расстояния, в детали не вникая, лучше даже боковым зрением...
pinestrobile, ну это просто такой культ страданий чтоли. Ценна не сама работа, а что автор ПРЕВОЗМОГАЛ.
Хотя, иногда для некоторого эффекта есть смыл делать все или почти все в один слой. Но как бы это такой же инструмент. Все равно что кричать "а я все нарисовал ленинградской акварелью!". Ну как бы и что.

URL
2013-07-25 в 14:00 

pinestrobile
мизерабль
Kur0i, я думала, что тема с превозмоганием - это фишка соотечественников, но, по ходу, она интернациональна.

2013-07-25 в 21:41 

Alexander Faolchu
А че в наше время напрягаться? Когда любой имеющий какую-нить особо пафосную графическую прогу уже может быть художником. Мы скоро уже будем не нужны миру. XD

А вот фотографы будут нужны еще долго по ходу. Есть таки в кого переквалифицироваться))

2013-07-25 в 21:49 

Kur0i
Смотреть уже можно, но лучше с некоторого расстояния, в детали не вникая, лучше даже боковым зрением...
Alexander Faolchu, не знаю-не знаю... у меня на работе фотографа пошлют КЕМ XDD
Во всяком случае, если он не может годно наколлажировать. А там грань с рисованием истончается. Да и не всё сфотографируешь/наколлажируешь. Так что - "будем жить!" (с) ))

URL
2013-07-27 в 13:35 

Alexander Faolchu
Kur0i, Я имею ввиду что с чего будет сиим товарищам подмазывать? Вот и получается, что фотографы будет нужны ибо сами люди порой и снять-то вменяемо не могут, что бы потом свою же фотку обмазать. =3

2013-08-26 в 21:06 

простите но что плохого в том, что б рисовать на одном слое? мне в сае удобно все на одном слое изображать ибо там можно смешать, смазать и тд.

URL
2013-08-26 в 21:27 

Kur0i
Смотреть уже можно, но лучше с некоторого расстояния, в детали не вникая, лучше даже боковым зрением...
Гость, а кто вам сказал, что это плохо?
Плохо, когда человек считает, что рисовать на одном слое - это круто, поэтому так надо делать.
Если один слой для создания эффекта того или иного, то есть как инструмент, - какая разница.
Вроде там выше так и написано в комментариях.

URL
2013-08-26 в 21:39 

Kur0i, Вроде там выше так и написано в комментариях.
простите, был не внимателен
Плохо, когда человек считает, что рисовать на одном слое - это круто, поэтому так надо делать.
не знал что люди так думают. я чаще сталкивался с мнением что рисовать в сае - нубство и "крутые" только фотошоп юзают.
вобщем то сам я считаю что без разницы что ты используешь, лишь бы удобно было тебе самому.

URL
2013-08-26 в 22:28 

Kur0i
Смотреть уже можно, но лучше с некоторого расстояния, в детали не вникая, лучше даже боковым зрением...
Гость, самое потрясающее, что обычно столь категоричны какая техника труЪ, а какая не труЪ как раз те, кому что сай, что фотошоп, что бумажка с карандашом - одинаково не помогают )

URL
2013-08-26 в 23:05 

Kur0i, *согласно кивает* даже не могу определить смешно мне от этого или печально.

URL
     

Dog's nest

главная