про книжки

Так. Мишн комплит.
Я прочитала "Интервью с вампиром", посмотрела "Интервью с вампиром" и прочитала "Вампир Лестат" XD
Подряд.
"Книга лучше", но не во всем.
Круз Лестат это божественно. После прочитанной книги прям още.
Такое попадание в образ. Говорить "заткнись" с таким выражением лица когда все вокруг пылает...

Питт Луи.. ну норм. Хотя, лично по мне не совсем то. Хотя, может если экранизировали бы вторую книжку - там Питт был бы норм. Хотя, тоже не уверена.
Бандерос Арман... эээ... WAT?! Не, ну серьезно... И типаж не тот, даже чисто по описанию, и играет он явно кого-то другого. Ну никак не Армана из книжки :/
И еще МАЛО СЛЭША! По сравнению с книгой так вообще.
Ну то что выкинули кучу всего... это грустно, но что поделать. Хотя, некоторые моменты были весьма важны, на мой взгляд. Например все начало с "у меня была жена, она умерла"... ну что за сопли. Я понимаю, что в дух персонажа Луи это все вписывается, но про брата было круче. Это лучше раскрывает Луи.
То что выкинули отца Лестата. Тоже, по мне, какой-то фейл.
В фильме именно Луи поджигает Лестата. Тоже не в характере. Да и потом Клодию спалили именно потому что это она "убила".
Почему выкинули Лестата из сцен с театром - понятно, ради концовки. И ради такой концовки я готова простить и не такое XDD
"Снова ноешь, Луи? Наслушался? Мне приходилось слушать это... веками!"

Ну это же резюме всей книги!
Мне понравилось, что сам текст книги написан весьма вхарактерно (может это гениальный переводчик был, конечно XD). Она действительно нудная. Нет, она легко читается и интересно. Но ты чувствуешь как тебе ездят по мозгам, смакуя свои душевные страдания. Ведь Луи, и правда, этакий мазохист-экзгибиционист. Он мог "выламываться" перед Лестатом, быть прекрасным принцем в глазах Клодии - и тогда все было хорошо. Он упивался своими страданиями, культивировал их, опсасывал до последней косточки, а потом находил что-то новое и все шло по кругу. Постепенно начинаешь чувствовать будто это такой ультратонкий троллинг книги над самой собой. Фильм намного короче, стремительнее, но конец - это истинный итог. Троллинг становится толстым, а рекурсия делает крутое пике. Фильм, который стебется над книгой, которая стебется над собой.
Но в книге персонажи намного НАМНОГО интереснее. А если прочитать вторую - то еще интереснее.
"Вампир Лестат" по сюжету - лютый фейл.
Она интересна тем, что рассказывается предыстория собственно Лестата. Кусок Армановой жизни и всякое такое. Ну и кусок "наши дни", который мне показался лютым пиздецом.
Прекрасно, что текст снова вхарактерный. Описание Лестата-человека это не то же самое, что последующее, как вампира. Там совершенно разная динамика. А с "песней Луи" - небо и земля. Да и вообще много информации - интересно. Все спокойнее, более захватывающе, без заламывания рук.
Но из Лестата сделали махровую Марисью. Сферическую в вакууме. Это вот слов нет. Так и ждешь что сейчас ему прикрутят абилку хождения сквозь стены и... я не знаю что, ибо остальное и так все прикрутили.
Описание наших дней радует внезапным ЭКШОНОМ (!) Но он настолько внезапен, мимолетен и... сразу конец книги. Да еще и такой, что с ног до головы покрываешься фейспалмами. Будто автор вспомнил, что надо: а) прекратить писать, и так уже многабукав; б) надо сделать задел под следующую книжку, а то ноу мани ноу хани; в) т.к. из персонажа сделали офигенную марисью, задел должен быть таким же. И все. Приехали. "Стелите гроб, я спать пришел" (с) в прямом смысле слова.
Но не пожалела.
Не зря книги и фильм в каком-то роде культовые.
Хорошая вещь.
Многодумал, но если я буду писать все о чем думаю - это будет докторская по "Интервью с вампиром", а я еще не настолько впала в маразм.

PS: читаю "Лесного царя" Турнье. Ну как "читаю"... продираюсь. Как дикобраз задним ходом из мешка. В общем, очень тяжело. Но я постараюсь осилить. Может там что-то в конце... НУ ХОТЬ ЧТО-НИБУДЬ, пожалуйста, пусть там хотя бы кого-нибудь убьют!?
ах да, книга опять из серии про говно

@темы: изба-читальня, bump, Жижнь, откровения ежа Пафнутия

---

типа вот



хайрезы по клику

запись создана: 26.10.2013 в 22:25

@темы: bump, Интернеты, Жижнь, Творяка, флэшомёб

---

я в отпуске, мне пофиг
вдруг чо
вы меня спрашиваете о моем отношении к чему-то в форме «Kuroi и ... (нужное подставить)», а я отвечаю в десять пунктов, развернуто или не очень, но честно

Курой и коронации

1. Я могла бы не смотреть на ник человека, выдавшего мне... это. И догадаться кто это был )
2. Я ничего не знаю про коронации как реальное явление.
3. Когда-то очень давно я видела передачу про музей коронации королевы Британии. Даже у диснея принцессы не настолько ПРИНЦЕССЫ. Это потрясающая женщина.
4. Мне нравятся красивые короны. Впрочем, как многие другие искусные красивые вещи )
5. В детстве я лютой ненавистью ненавидела все эти детские короны снежинок и снегурочек. Они были из какого-то странного пластика и крепились на резиночку.
6. У самой меня откуда-то была большая красивая корона расшитая бисером. В стиле некоего русского кокошника. Там были потрясающие бисерные звезды, накладывавшиеся на лоб и свисавшие у висков.
7. Коронации всяких мисс мира и прочих победительниц конкурсов красоты для меня - отвратительное зрелище.
8. При разговоре о коронах и королевах я неизменно вспоминаю Шарлиз Терон в роли злой королевы из кф "Белоснежка и охотник". Она прекрасна.
9. Вспоминается обряд венчания, который, судя по всему, мне не суждено понять.


Курой и фонтаны

1. Большинство фонтанов я не люблю, они некрасивые. В Петергофе мне не нравится почти ни один фонтан (из того, что я видела, во всяком случае).
2. В фонтанах, как и в рисунках, я ценю необычность идеи.
3. По причине изложенной выше в голову мне приходит прекрасный фонтан-памятник Шолохову в Москве.
4. Никогда не кидала монетки в фонтан.
5. Детство мое пришлось на 90е и это было... своеобразное время. Но для меня упадок перестройки выразился и навсегда связан с городским фонтаном. Он работал до всего этого разгула. Он восхищал меня так как был каким-то неимоверно огромным бассейном для маленького ребенка (но он правда довольно большой). А потом фонтан перестал работать. Потом на праздники вместо включения фонтана внутри ставили всякие палатки и пивные шатры. Потом его засыпали землей и в середину воткнули "инсталляцию" из металла, символизирующую фонтан. Потом борта фонтана совсем разобрали. Со вторым фонтаном было ровно то же самое.
6. Мне нравится идея фонтанов на воде и прочих свето-звуковых штук.
7. Когда я была маленькой меня захватывало что в фонтанах вода является продолжением скульптуры (когда вода льется из наклоненного кувшина, например, или как будто дракон извергает из пасти воду... ну и прочие писающие мальчики.) Меня поражала простота, очевидность этого решения и осознание, что сама я бы не придумала так сделать.

Курой и свет

1. Ник по смыслу противоположен слову "свет".
2. А имя, наоборот, переводится как "светлая".
3. Не люблю яркий свет, дома предпочитаю не включать верхний.
4. Люблю торшеры, маленькие лампы, которые не светят в глаза.
5. Свет в стеклянной чашке с чаем делает чай вкуснее, если не забыть его выпить, глядя на этот прекрасный цвет.
6. Хочу чтобы в моих рисунках был свет и воздух.
7. Есть такое состояние пасмурной освещенности на улице, когда я перестаю видеть хоть что-нибудь. Это очень стремно.
8. У меня плохое зрение и это херово, но я всегда вижу фонари и прочее уличное освещение в несколько раз красивее, чем с "единицей".
9. Свет это магия. Все что мы видим - степень присутствия или отсутствия света. А сам он - магия как она есть. IT'S A MAGIC, MATHAFACKAS!!!

Курой и реквесты

1. В рисовании реквесты я если и делала, то только для друзьяшек и скорее всего это была какая-то трава.
2. Как-то раз ко мне пришел странный мальчик и сказал "я придумал офигенную вещь! у меня есть наиахуитительные идеи, но я не умею рисовать, но я, СОВЕРШЕННО БЕЗВОЗМЕЗДНО, поделюсь идеями с тобой, если ты согласна воплощать их". Окей, сказала я, пепели. И мальчик изложил мне гениальную идею нарисовать тореодора и быка, нарушая загоны логики и восприятия. Больше мы не разговаривали.
3. Кроме того прекрасного юноши ко мне особо больше никто и не подкатывал вроде.
4. Иногда всякие люди, с которыми я когда-то училась в универе или школе, или еще что-нибудь такое, вдруг считают что я мечтаю поработать на них. Конечно же бесплатно. Хотя, на самом деле, так как я и сама не смогу просить у них деньги - я просто отказываюсь сразу.
5. Хоть лично у меня в жизни встретился только вот тот прекрасный юноша из п2... Но я часто встречаюсь с мнением что рисующие люди жутко страдают потому что не знают себя чем занять\что нарисовать. Не знаю кто как, но для меня это полная херня. У меня своих идей столько - лишь бы хватило времени и скила.
6. Но если однажды ко мне прийдут с дельным предложением сотрудничества. С реальной идеей, простирающейся дальше какого-то пунктика аффтара, я буду ногами и руками за.
7. Я пыталась применить понятие реквеста не к рисованию и "нишмагла" :/

Курой и праздники

1. Для меня существует 3 праздника от которых никуда не денешься: новый год, день рождения и 9 мая.
2. Истинно праздником внутри себя я ощущаю только 9 мая.
3. Про все остальное я могу забыть (кроме дня рождения и нового года, их сложно не заметить).
4. Я не "не люблю" праздники. Просто они как бы есть и их как бы нет. Если меня хотят видеть на день рождения, свадьбу, выпускной, крестины любимой канарейки и я прийду - я буду рада и буду веселиться.
5. Я могу любить человека, который зовет меня на праздник, но отказаться прийти. Просто потому что не хочу. Это ровным счетом ничего не значит.
6. Если уж я пришла - я очень хотела это сделать, даже если рожа у меня как у ожившего мертвеца. Возможно, внутри себя я учень весела. Но обычно я себе такой херни не позволяю ))
7. На самом деле я просто не умею веселиться - отсюда вся эта фигня с отношением к праздникам.
8. Праздник для меня неразрывно связан с едой. Я люблю еду. Если на празднике еда, которую я люблю (а я привередливая в простоте -___\) - вы человек с которым я готова пойти в разведку ))
9. Я не умею дарить подарки. И получать. Это надо делать как-то эмоционально чтоли. Но мне легче эмоционально задорно материться, чем подобающе выразить радость с\от подарка. Но это не значит что я не рада :,D
10. Если праздник подразумевает выходной день - это норм праздник. Я не буду его праздновать, скорее всего, но это зашибись )

запись создана: 21.10.2013 в 23:38

@темы: bump, Интернеты, флэшомёб

---

Нашла какой-то старый черновик О__о
Запощу, пока все это совсем уж морально не устарело.

про мою любимую рекламочку

Последнее время складывается ощущение, что самая тупая, беспросветная и уебищная реклама - реклама, касающаяся индустрии красоты и прочей бытовой химии. Это самый адов ад, по моему. Я долго пыталась вспомнить приятную и интересную рекламу из этой сферы. Не получилось. На общем фоне разве что парфюмерия радует и то...
Прекрасная реклама 1 Million от Paco Rabanne:

Тут просто нет слов. Сопли восхищения и все такое.
Причем, продолжение серии - Lady Million, уже не торт :/
А вот просто так с полпинка и не вспомню еще из того, что по тв идет.
Остальные крема,зубные пасты, шампуни - мрак и ужас.
Зубные пасты 5 в 1 (но от этой моды вроде отошли), с нанокристаллами какой-нибудь неведомой фигни, с полирующими звездочками (sic!). В основном напирают либо что паста убивает все живое (то есть бактерий) в радиусе поражения, либо что вы сможете светить зубами как прожектором. Но ладно, хрен с ней с логикой (хотя полирующие звездочки - мой фаворит! Я все жду когда они туда щебень положат и назовут каким-нибудь коралловым порошком или еще как), но убить сам ролик! Зачем?! Везде пережатые по яркости картинки на которых у зубов не то что оттенков нет, иногда они сливаются в один монозуб на всю челюсть, если художники переборщат. Всюду сочетание красного с белым (если отбеливающая) и белого с зеленым (если лечебная). Цвета универсальные, но зачем-же настолько вытеснять все остальное?
Крема тоже часто содержат неведомую фигню, которая выбирается, кажется, лишь из принципа "чего еще такого не запихивали". Огуречные стружки, жмых косточек винограда и маточное молочко уже не так популярны. Но молочко еще держится, да. Видимо, варианты чего-то относительно понятного кончаются, поэтому все чаще "используют" нечто совершенно абстрактное под общим названием "сыворотка". Сыворотка - это круто!
У меня одна ассоциация - с простоквашей.
Из простокосметики принято рекламировать как-то только помаду. Даже не знаю, с чем это связано...
Но общий уровень всего этого - просто нарезка из кадров частей тела + залихватски-шизофазический текст о невперенности рекламируемого продукта. Тут можно услышать потрясающие глупости, которые можно сравнить разве что с глупостями из рекламы всякой еды (особенно вкусняшек).
Шампуни обычно содержат волшебное вещество, которое делает из лысого паршивого дрища мачо с чолочкой. Главное! Мужской шампунь это совсем не то же самое, что женский! "Сматры, не пэрэпутай!" (с)
Вообще, все рекламы для мужчин это такие суровые рекламы в черных тонах, с суровыми тюбиками. Тридемодель мужского черепа и как по нему скользит бритва, чем-то напоминающая комбайн. Или как шампунь струится по всем закуткам скальпа, смывая грибок, песок и прочие "следствия плохой экологии". При этом мужчины в рекламе выглядят так, что непонятно чего они там делают. Потому что они вызывают то самое "валить и трахать" и что сидящему перед ящиком гетеросексуалу со всем этим делать - решительно непонятно.
Кстати, в косметике последнее время мода на щебенку-таки! минералы. Дезодоранты с минералами, тональник с минералами, все с минералами.
Остальная химия - такая же убогая. Убийственные 3D-персонажи (я на смертном одре буду видеть крошек сорти, реально), чумачечие "факты" и дешовая мультяшка о том, как бравые крошечки порошка что-то там распознают, выковыривают и уничтожают (нанороботы, не иначе).
Кстати, про "уничтожают". Освежитель воздуха, который аннигилирует материю в виде уничтожения молекул запаха - это мощь, скажу я вам. Я даже не знаю к каким черным дырам и гиперструнам это привязать.

В технике бытовой обычно все чертовски стандартно, но нет-нет да и появится что-то стОящее. Наверно, в технике как-то неловко рассказывать про то как стиральная машинка имеет Нарнию внутри и вместит 60 кило + щеночка.
Иногда бывает вот такая прелесть:

Когда смотрела первые пару раз - вообще не поняла, что это не настоящие рыбки.
Соответственно, реклама получилась "многоуровневая", слоеная. Сначала просто красивый видеоряд, а потом ты ее раскусываешь и вот тут вообще конфетка.
Но и в технике бывает...
Реклама Nokia Lumia. Вроде все как обычно, но лично меня напрягло распределение выборки. Там 2 женщины (или 3) и их аргуметы строятся только на "красивенькая", "люблю ее" и "зимой я надену перчатки и смогу тыкать так" (это вот вообще... да все телефоны раньше можно было тыкать так, что за ужасная попытка выдать это за инновацию?). В то время как мужская часть выборки говорит о надежности, мощности и качестве камеры. Феминистки феминистками, но это же позор какой-то.

Реклама автомобилей это примерно как реклама бытовой техники, только с невероятными суммами в бюджете.
То есть стабильно выдается что-то смотрибельное, с красивой картинкой и режиссурой. Но экспериментировать и шутить там любят не часто.
Из годноты - Volkswagen во всем своем великолепии (они вообще любят, да). Ту хоть про маленького Дарта Вейдера, хоть про ежиков, хоть Black Beetle
Но тот же Mercedes тоже может. Хотя они очень любят уходить в пафос )

@темы: bump, ахтыжебаныйтынахуй, Бредогенератор, видива, откровения ежа Пафнутия

---

ну ооочень не сразу поняла где же на самом деле должно быть ударение
а до того мучалась вопросами КАК!? и ДЛЯ ЧЕГО!?

@темы: bump, Интернеты, Жижнь, Бредогенератор

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

-___\

@темы: bump, Творяка

---

ВОПРОС

Тупой вопрос. Про фотошопу.
Можно ли как-то сортировать/перетаскивать кисти в фотошоповской "палитре" кистей? Не через preset manager. Чтобы можно было и попробовать кисточку на канвасе и перетащить ее. Там может какие клавиатурные сокращения есть? С альтом, например, они вырезаются.
Мне надо отсортировать кисти хоть как-то, а дергаться через пресет менеджер каждый раз - я умру ((

@темы: bump, ахтыжебаныйтынахуй, Жижнь, Ныть не запретишь

---

В метро реклама.
ОТПбанк. Улыбнулась.
Слоган "Доверяя друг другу". Улыбнулась еще шире )

@темы: bump, Жижнь, откровения ежа Пафнутия, рекламочка

---

<= по клику ссылка на группу ВК

Мы строили-строили... короче, сделали игрулечку.
Давно, правда.
Но сегодня залили новые интерфейсы (которые наверняка стоили мне не одного седого волоса) и теперь мне не стыдно это хотя бы показать.
В общем, игрулечка *-*

@темы: bump, ахтыжебаныйтынахуй, Интернеты, Жижнь, не могу не..., работчка

---

Carn - Jeff Le Bars from Jeff Le Bars on Vimeo.

@темы: bump, Интернеты, видива

---

В моей жизни зашкаливающее количество духовности на квадратный сантиметр. Дома нет тепла, но зато каждое утро день и вечер у меня есть высокоправославный колокольный звон. Тело бренно, душа наша вечна etc.
Мерзни@одухотворяйся.
Но мне кажется что коммунальщиков все равно ждут адские муки в каком-то специальном филиале ада.

@темы: bump, Жижнь, Ныть не запретишь, откровения ежа Пафнутия

---

Немного фоток про Хельсинки.

Телефон, кривые руки, фотошоп.

Все что связано с отправлением.
Прошу заценить башню Саурона и нанизанную на шпиль павшую звезду. Внутренности звезды висят на шпиле.



Чем встретил Хельсинки.





Идешь по этнографическому музею, никого не трогаешь...
Кругом черепки, костюмчики, сумки из перьев.
Заворачиваешь за угол... все, приехали. Стелите гроб я спать пришел.



Вторым музеем был зоологический. И он прекрасен. Фоток будет одна. Она как бы показывает что чучела офигенные, сценки клевые, свет в музеях говно. Не то что фотографировать - это ладно, рассмотреть иногда бывает сложно. Хотя тут еще ничего.

У меня, конечно, много фотографий. Но они ужасного качества. Потому что темно в музеях и потому что чукча не фотограф. Да и фотографировала я очень сильно не все интересное, а то и вовсе только что может пригодиться в концептарте.
У меня категорически не вырабатывается этот рефлекс "достань телефон и запечатлей".

@темы: bump, Жижнь, говнофотограф мод

---

Первый раз побывала за границей. Хоть это и была Финляндия. Живя в СПб-то... кто бы сомневался.

многабукаф фотки лень грузить сумбур атата

Музыканты при входе на вокзал - трололо. Играли "кавер" на "из-за острова на стрежень" )
Паром - огромная дурища "это не дура, это лошадь" (с)
Каюты очень клевые. Матрацы супер. На самом деле яб вполне там могла жить если бы окно у нас была внутренняя каюта без окна и маленькая кухонька.
Вся эта огромная дурища ака паром Принцесса Мария ОЧЕНЬ БЫСТРО ДВИГАЕТСЯ! ОЧЕНЬ БЫСТРО! Я совершенно не ожидала от него такой прыти, особенно на разворотах.
Как эти огромные махины проводят через маленькие канальчики порта я решительно не понимаю.
Ах да, морской порт на Ваське имеет башню саурона. Кажется, ее повредила свалившаяся на шпиль звезда, оставившая свои внутренности на вершине. Вообще здание монструозное и внушает.
Все что находится на берегах канала - адов ад и апокалипсис наступил. Месяца 4 назад. А посоны и не знают. Это я в хорошем смысле - очень интересно было посмотреть.
Но ужасно холодно. До выхода в море мы еле продержались.
Либо нам повезло, либо качки не чувствуется совсем. Может в лютый шторм и чувствуется что-то...
Внутренности Принцессы Марии... кхм.. оформление приятное. Синий и латунь. Латуни там овердофига. Честно.
Хватит про корабЕль.
Хельсинки.
Очень-очень хороший терминал. Удобно идти. Невозможно попасть не туда. Паспортный контроль тоже прекрасный. Есть очаровательные таможенники. Наш вот вообще был улыбающимся пухленьким пирожочком. Кстати, вроде все таможенники мужчины.
Порт в который прибывали мы, видимо, новый. Вокруг довольно пусто, новостройки "промзона". В кавычках потому что промзоны Хельсинки это настолько уютное место, что там вполне можно проводить свободное время.
Дальше будет все еще более сумбурно, ибо впечатлений много, а двигались мы в манере жучка-плавунца.
Хельсинки маленький. Ну мы успели с 10 до 4 обойти в общем-то весь центр и что стоило обойти. Если не тупить и знать куда идешь - вообще не проблема.
Ориентироваться легко и сложно одновременно. Улицы сложно опознавать и невозможно произнести. Искать на карте сочетание букв, которое ты не можешь повторить... это сложно.
Но улицы подписаны НА КАЖДОМ углу. Всегда. Не надо обходить 3 дома чтобы найти табличку с названием улицы.
Кварталы маленькие. В 1-2 коротких дома. По сравнению с Питером так вообще крохотулечные.
Всюду велосипедные дорожки и велосипедисты. Постепенно развивается параноя - как бы не начать идти случайно по велосипедной дорожке, а то собьют.
"Всюду велосипедисты" это громко сказано.
Личное впечатление - "людей нет". В 10 часов утра практически совсем нет. И машин тоже. Да и к 12 становится не сильно больше. Хоть какую-то "толпу" (финская толпа - это человек 20-50) видели в самом центре-центре где большие магазины часов в 5. Подозреваю, что 80% из них были туристами.
В Хельсинки нет не только людей, но и зверей не особо. Птиц немного, голуби не сшибают вас с ног, воробьи не пытаются выдрать еду из рук. Вообще птицы не подпускают к себе на 1,5 метра. Просыпаются птицы, похоже, тоже не раньше 12. Бездомных, вольноотпущенных животных не видели ни одной штуки. Кошек не видели вообще. Собак крупнее таксы или скочтерьера видели одну и та была при тетеньке околобомжовского вида. Но скорее это было что-то вроде хиппи.
Кстати о субкультурах и ярких личностях. Я не представляю как в Хельсинки быть фриком. Риалли. Никто не заметит. В естественно-научном музее цвела и щебетала кучка девочек при полном лоли-параде. Сначала мы думали у них какие-то косплейные съемки. Но нет.
Панки, готы, явообщенезнаючтоэтобыло - всего хватает, всем пофиг.
Кстати, о молодежи.
Около какого-то университета видели пикет... или митинг... в общем, опять финская "толпа" человек в 20 молодых людей. Они весело стояли каждый за своей оградочкой и что-то скандировали. Солнышко, все яркие, веселые, готы сидели рядом на травки и пили пиво. Радость. Когда разглядели единственный плакат - нам тоже повеселело. Там было что-то про гомофобию )
Дополнили картину 4 конных полицейских, 10 машин и еще полицейских 8 на ногах. В общем, к каждому протестующему по полицейскому, да еще и всех развезут по домам наверно :З
Еще о государственном. Очень много камер. Они абсолютно повсюду. Может у нас их просто лучше прячут, но в Хельсинки я почему-то всегда упиралась взглядом в камеры. На светофорах, столбах, углах домов, везде.
О светофорах. Они очень непривычные тем что просто маленькие и не пищат, а стрекочут.
А еще пешеходные переходы каждые метров 20 наверно XD
Много где улицы мощеные и ноги иногда проклинают это. Еще мало паребриков и прочих бордюров. Часто пешеходная зона от дороги отделяется только рисунком. Вообще везде много удобных проездов и спусков-подъемов для колясочников.
Другая вещь, которую невозможно не заметить - "скульптуры" и прочие памятники, монументы... Два цилиндра, один потолще и пониже, второй больше похож на цилиндр и повыше? "Север и юг"! Трехметровые аллюминиевые листики/цветочки/ягодки землянички? Тоже можно! Скульптура больше всего напоминающая брак на сталелитейном заводе? Да прямо за спиной.
В общем, "там этого добра... ну просто завались!" Но в самом Хельсинки смотрится довольно органично.
Много чего примечательного видели по городу. Ну например для меня загадка как выживают все эти салоны красоты, понатыканные в каждом доме... цены там немаленькие, вот уверена. Учитывая количество мимопроходящих людей - совсем непонятно.
На улицах очень много светло-светло русых и вообще блондинов. Либо мне так повезло. Арабов и наших родных южан не видно совсем. Очень много азиатов, работающих во всяческих забегаловках, кафешках, магазинчиках.
Еще были всякие чудеса архитектуры.. но я не сформулирую... и так много получается.
Культурная программа состояла из "этнографического" музея (я не знаю как он нормально называется, но в общем-то там про историю народов на территории Финляндии) и естественнонаучного музея.
К костюмам, украшениям древних и прочим средневековым столам я довольно равнодушна, хоть там и были свои бриллианты. В общем-то понравилось. Сам по себе музей приятный, уютный и интересный.
Но моя любовь была разлита по естественно-научному. ОН АБСОЛЮТНО АФИГЕННЫЙ! Там потрясающие чучела животных. Очень хорошо сделанные. Все экспозиции фактически в форме панорам за стеклом. Этакие сценки из жизни животных. Очень динамичные. Почти все кошачьи там в прыжке с подвывертом. Птички летают. На мордах зверей сделаны соответствующие характерные гримассы. Шкурки со складочками. Просто песня! Подборки по природным зонам вообще из лав. Тут тебе олень стоит, а на дереве можно разглядеть сычика. А в траве лягушки, мышки, стрекозы. Трава, кстати, тоже натуральная, какая растет в этой зоне. И деревья. И фоны нарисованы замечательные.
Вообще музей именно не как научное заведение, а для посетителей. Туда можно приводить довольно маленьких детей и для них будет уйма занятий. Можно трогать некоторые экспонаты (шкурка лося, спилы пород деревьев, баночка с запахами болота). Можно проползти по тоннелю в котором окошечки и в них "подледные" обитатели. Лемминги, мышки под снегом.
А еще "животные" которых можно найти дома (да-да, тараканы прям в помещеньице оборудованном как обычная кухня в разных ящичках гарнитура. Открываешь и смотришь :З Только тараканы с локоть.). И конечно же динозавры... (Саблезубый лев, на которого натянута шкура какого-то толи лабрадора, толи мастифа... но точно какой-то собаки - выел мне мозг).
В общем, музей невероятно прекрасен и я рассказываю теперь о нем каждому встречному-поперечному.
Но на самом деле оба музея были очень хорошими. Если уж мне понравилось в этнографии - это очень хорошо было презентовано.
А потом мы зашли в магазин. И я поняла в чем подвох. Когда цены начинаются от 100 рублей в обычном магазинчике... это боль. Большинство цен от 1,99 до 2,99 евро (всякие там творожки, соки, водичка, шоколадки - в общем, то что может захотеться купить походя. В кафешках кофе тоже был что-то в районе 3 евро). Видели парочку каких-то йогуртов за 50 еврокопеек... но это капля в море ((
В общем, под конец дня ноги слегка попрощались... идем мы на паром... и понимаем что с портом что-то не так. Мы его явно видим в первый раз. В общем - мы пришли не в тот порт -____\
Полтора километра (а с учетом незнания точного маршрута так и все 2) очень-очень быстрым шагом до соседней бухточки сделали из меня недочеловека. Но ничего, вполне успели. Благо Хельсинки маленький (СПАСИБО!!!).
Опять паспортный контроль, печати, билеты... И в обратный путь.

Тут маленькое лирическое завершение.
Родина встретила нас дождем, промозглостью, угрюмой башней Саурона... А так же мокрым открытым трапом под 45 градусов со скользкими ступеньками... Залом паспортного контроля без света и толпой людей человек в 200. Паспортный контроль мы проходили час -__-
Я чувствовала как Родина нас любит. Если бы там в темноте играл гимн... думаю, это было бы отлично. Все равно ведь все стояли.
Но, как только акт напоминания "любите Родину, Мать вашу" был окончен... нас выпустили с вокзала... залетали воробушки. А через 10 минут даже выглянуло солнышко. Прям пожурили и приголубили ))

Может быть тут будут фотки... но я думаю, что это не очень интересно и слишком муторно.

@темы: bump, ахтыжебаныйтынахуй, Жижнь, не могу не..., откровения ежа Пафнутия

---

Прочитала книжку "Как люди думают" Дмитрия Чернышева.
Сама я бы на такое название ни за что и никогда... предвзятость, знаете ли. После всех книжек "по психологии" с моим образованием - воротит-с.
Но книжку посоветовали мол очень даже, почитай.
Вот почитала.
Удивлена что гугл выдает в первой пачке запросов только положительные и даже хвалебные отзывы. Максимум критики это "а я хотел чтобы там было еще вот это" и "я не смог прочитать за раз".
Для меня книга в пересказе посоветовавшего была еще и ничего... но при полном прочтении... Этакое "Как стать стервой", но только для хипстеров и прочего ванильно-пледового дзен-илитизма.
Первые же страницы содержат "стоит признать что думают люди не часто" и "я не люблю когда одну мысль в книге размазывают на 300 страниц". А потом реально 300 страниц размазывания способов обработки информации (анализ, синтез, преувеличение/преуменьшение и остальные приемы). Все это сдобрено ворохом разрозненных "фактов" и "примеров". Автор - некий жж-юзер и в формате дневниковых заметок оно может и ничего, но накопипастить пунктами это все и сказать "вот книга" - извините, нет. Ладно хоть по смысловым группам разбито, спасибо.
Первую треть книги бодро проскакиваешь - там как раз способы получения, обработки информации и выработки идей/приемов и тд и тп. В общем, хоть как-то конкретно, хоть и самоочевидно. Вторая треть дается хуже потому как на пункте через один задаешься вопросом what the fuck!? Идут невнятные излияния о "проблемах" ака всевозможных ловушках мышления. И тут вот как раз начинается неистовое дзен-ванильное страдание. Ах, мы загоняем себя в рамки стереотипов, ах что такое норма да как общество смеет навязывать нам, ах все гении были не от мира сего. Причем, в большинстве случаев выводы ну совсем уж за гранью.
Всякоразные "гении" и прочие великие люди страдали (а по контексту книги так чуть ли не наслаждались) различными психическими заболеваниями и отклонениями. А вывод что надо быть нестандартным, весь такой "на острие атаки" и "пробовать на прочность этот мир каждый миг". Так вот мир реально окажется прочнее. Доказано. Вообще с великими людьми и их депрессиями тут немного с другого боку заход. Люди, которые чего-либо добились значимого так или иначе положили на это свою жизнь/здоровье/социализацию и прочее. Правило 10000 часов в действии. Либо ты счастливое пархающее чудо в дзене, либо ты задрот у которого есть эти 10000 часов потому что нет ничего кроме твоего любимого дела. А челвоек существо социальное с очень сильными руководящими эмоциональными и социальными паттернами. И раз ты положил свою личную жизнь, социализацию, здоровье, близких, подчеркнуть нужное - ты будешь хотя бы время от времени страдать. Либо мозги благополучно переклинит и ты будешь не просто страдающим гением, а эксцентричным и возможно чуть менее страдающим гением. А при всем при этом можешь еще и гением не быть ибо история пишется победителями и о победителях.
Это один из примеров.
Дальше под строгий взор автора попадают социальные нормы относительно истории и разных культур. И это прекрасно. Нужно помнить то самое "ничто не вечно, все меняется, ничто не совершенно". Но как бы на этом и остановиться. Не стоит опять же пытаться вытолкнуть себя за пределы.
Последняя треть - феерический заезд на тему "дети" и их обучение. Без комментариев.
И маленький бонус - последние 9 листов - реклама сео, криатиффа, издательства и прочая. Даже свободные разлинованные листочки "для идей" есть. Ня! :З
В общем, в книжке много годных цитат безотносительно материального мира.
Много забавных историй которые неплохо бы элементарно проверить хотя бы погуглив.
Несколько списков возможных приемов обработки информации на случай "надо что-то делать, но голова не пашет совершенно".
Если бы это были реально списки страничек на 100 без дофигаавторитетного мнения автора насчет "как нам обустроить Россию" (в самом общем смысле. Сюда входят и "каким надо быть человеком" и "как надо жить" и прочая-прочая) + ссылки на источники откуда автор навыковыривал этих очень сильно урезанных и упрощенных историй... может быть.
Ах да, "фотографии автора" просто добили... еще и с дофигадуховными надписями

@темы: изба-читальня, bump, ахтыжебаныйтынахуй, Жижнь

---

Меня терзают смутные сомненья... но все же запощу хотя бы для себя - посмотреть еще разочек вдумчиво.

@темы: bump, ахтыжебаныйтынахуй, Интернеты, видива

---

Начинала я это как бы для берсерка.. но где-то в процессе я разучилась рисовать выдроченные картинки, а не живопИсь -__\

@темы: bump, Творяка

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

@темы: bump, Интернеты, видива

---

попытаюсь на этой неделе хоть что-нибудь рисовать каждый день

@темы: bump, Творяка